همراه ما باشید
هفته نامه عصر ارتباط
اولیـن و پرتیـراژتـرین هفتـه نـامه ICT کشـور

در حالی‌که عرضه پول دیجیتال از سوی تلگرام عامل تهدید عنوان می‌شود

موضع رسمی بانک مرکزی؛ سکوت

رامین جهان‌پیما، کارشناس ارشد پرداخت الکترونیک

بدون ترديد جنجالي‌ترين خبر روزهاي نخست سال 97 در حوزه فناوري ارتباطات و اطلاعات، اخبار مربوط به فيلترينگ پيام‌رسان‌هاي خارجي و توسعه پيام‌رسان‌هاي داخلي تحت نظر و با حمايت حاكميت بوده است؛ خبري كه با واكنش‌هاي عمدتا منفي از سوي كاربران همراه بوده و آن را نوعي محدوديت و حتي اجبار در استفاده از اين زيرساخت مهم ارتباطي مي‌دانند؛ زيرساختي كه علاوه بر استفاده‌هاي معمول يا حتي فانتزي براي تبادل پيام‌هاي چندرسانه‌اي ميان كاربران، امروزه به‌عنوان يك بستر با دسترس‌پذيري بالا براي بسياري از كسب‌وكارهاي خانگي، كوچك و متوسط و بالاخص رسانه‌ها تبديل شده است.

در حالی‌که عرضه پول دیجیتال از سوی تلگرام عامل تهدید عنوان می‌شود

پديده اپليكيشن‌هاي پيام‌رسان كه با ظهور و گسترش نسل سوم مخابرات رونق گرفته‌اند، به‌دليل امكانات مختلفي كه به‌صورت متني و چندرسانه‌اي با قيمت ارزان و كيفيت و سرعت بالا در اختيار كاربران قرار مي‌دهد، با سرعتي خيره‌كننده مرزهاي جغرافيايي را درنورديده و در جهان فراگير شده‌اند. ديگر مانند گذشته اين دولت‌ها نيستند كه نبض ارتباطات ميان مردم را در دست دارند، بلكه حاكميت تنها در نقش فراهم‌آورنده زيرساخت‌هاي اينترنتي فعاليت مي‌كنند. در اين نظم نوين، شركت‌هاي بزرگ فناوري اطلاعات مانند گوگل[1]، فيس‌بوك[2]، واتس‌اپ[3]، وي‌چت[4] و غيره سرويس‌هاي مختلف پيام‌رساني را ارايه مي‌كنند. مساله به نقش پيام‌رساني اين اپليكيشن‌ها ختم نمي‌شود، زيرا با ظهور تكنولوژي زنجيره بلوك[5] بسياري از اين شركت‌ها به سراغ ايجاد ارزهاي رمزنگاري‌شده[6] مختص خود رفته و عملا وارد فضاي توليد پول مجازي و اقتصاد شده‌اند.

در چنين فضايي مشكل اصلي از آنجا شروع مي‌شود كه ميان مسووليت و اختيار فاصله ايجاد مي‌شود، به اين معنا كه مسووليت شاخص‌هاي اقتصادي كشور، امنيت ملي و سرزميني، حريم خصوصي مردم، حقوق شهروندي و ارزش‌هاي يك جامعه بر عهده حاكميت و دولت‌ها است، درحالي‌كه اختيار بخش عمده‌ای از زيرساخت‌هاي ارتباطي و اقتصادي در دست كمپاني‌هاي فناوري اطلاعات است. از اين رو دراين يادداشت با نگاهي 360 درجه‌ای تلاش شده تا به مساله فيلترينگ پيام‌رسان‌هاي خارجي رايج در كشور و توسعه پيام‌رسان‌هاي بومي پرداخته شود.

پديده‌اي به اسم پيام‌رسان

از سال 2007 با معرفي اولين آيفون[7] و رونمايي از سيستم‌عامل اندرويد[8] توسط شركت گوگل، و در عين حال پيشرفت‌هايي كه در زمنيه ارتباطات سيار و مبتني بر IP حاصل شد، استفاده از گوشي‌هاي هوشمند در ميان كاربران رواج يافت و تعداد كاربران اينترنت كه از درگاه گوشي‌هاي هوشمند به اينترنت دسترسي داشتند، به سرعت افزايش يافت. با بستري كه دو سيستم‌عامل آي‌اواس [9]و اندرويد براي برنامه‌نويسان فراهم كردند، پلتفرم‌هاي پيام‌رسان از كامپيوترهاي روميزي (مانند yahoo messenger)‌ به موبايل‌ آمدند و امكانات بسيار جذابي هم در اختيار كاربران موبايل قرار دادند.

 

شكل 1. دسته‌بندي كشورها بر اساس پيام‌رسان‌هاي پرطرفدار

علاوه بر اين، هر سال امنيت اپليكيشن‌هاي پيام‌رسان بيشتر مي‌شود كه اين موضوع مسلما در انتخاب كاربران بي‌تاثير نيست. اما به‌نظر مي‌رسد مهم‌ترين عامل روي‌آوردن شركت‌ها و كاربران به اپليكيشن‌هاي موبايل پيام‌رسان، دسترسي‌ بيشتر كاربران به گوشي‌ هوشمند است. ماهيت اپليكيشن‌هاي پيام‌رسان به‌گونه‌اي است كه كاربراني با زبان و فرهنگ مشترك و همچنين اشتراكات تجاري و فيزيكي، بر بستر يكي از اين اپليكيشن‌ها ارتباطات خود را گسترش مي‌دهند. بنابراين هر اپليكيشن توانسته است مناطقي از جهان را تحت پوشش خود درآورد. اين همان چيزي است كه در نقشه شكل1 مشاهده مي‌شود. در گزارش سايت Similarweb و برپايه اطلاعات به‌دست‌آمده از سيستم‌عامل اندرويد در 187 كشور مختلف دنيا، محبوب‌ترين پيام‌رسان‌هاي اينترنتي در هر كشور مورد بررسي قرار گرفته است. بر اين اساس، واتس‌اپ با محبوبيت در 109كشور يا 6/‌55 درصد جهان، پيشتاز اين رقابت است. كشورهايي مانند برزيل، مكزيك، هند، روسيه و برخي كشورهاي ديگر در آمريكاي جنوبي، اروپا، آفريقا، آسيا و اقيانوسيه بيشترين استفاده از واتس‌اپ را دارند. اين در حالي است كه پيام‌رسان فيس‌بوك با محبوبيت در 49 كشور جهان از جمله استراليا، كانادا و ايالات متحده آمريكا در مكان بعدي قرار گرفته است. پس از مسنجر فيس‌بوك، وايبر تنها پيام‌رساني است كه محبوبيت در 10 (يا بيشتر) كشور‌هاي جهان را به‌دست آورده است. اين نرم‌افزار در اروپاي شرقي محبوبيت زيادي به دست آورده و در كشورهايي مانند بلاروس، مولداوي و اوكراين پيشتاز بازار است. بد نيست بدانيد بر مبناي بررسي انجام‌شده در آوريل 2016 ميلادي، نرم‌افزار وايبر روي 65 درصد از دستگاه‌هاي اندرويدي فعال در كشور اوكراين نصب شده و به طور متوسط 16 دقيقه در روز توسط كاربران اين كشور مورد استفاده قرارگرفته است. محبوبيت وايبر به ديگر نقاط جهان و كشورهايي مانند عراق، ليبي و سريلانكا نيز مي‌رسد.

تلگرام: پيام‌رسان محبوب ايراني‌ها

حدود چهار سال پيش در آگوست 2013 برادران دوروف[10] روسي اپليكيشن پيام‌رساني به نام تلگرام را معرفي كردند كه امكانات و ويژگي‌هاي خاصي داشت. تلگرام يك پيام‌رسان چند متن‌باز[11]، سكويي و مبتني بر رايانش ابري[12] است. به گزارش منابع تخصصي، اپليكيشن تلگرام به توجه به رمزنگاري انتها به انتها (end2end) كه در كانال‌هاي خود انجام مي‌دهد، امن‌ترين پيام‌رسان جهان است. تعداد كاربران تلگرام به‌سرعت افزايش يافت، به‌گونه‌اي كه اكنون ماهانه بيش از 200 ميليون كاربر در سطح جهان دارد. هرچند تلگرام در رده‌بندي پيام‌رسان‌هاي محبوب دنيا جايي بين 10 اپليكيشن برتر ندارد ولي نكته مهم در مورد تلگرام اين است كه بين 20 تا 25 درصد (بيش از چهل ميليون كاربر) از كاربران اين پيام‌رسان، ايراني هستند. آمارهاي به‌دست آمده در پژوهشگاه فضاي مجازي نشان‌دهنده ميزان نفوذ بالاي اين پيام‌رسان نزد كاربران ايراني است. اين بررسي‌ها نشان مي‌دهد كه **در طول يك هفته حدود ۱۲ هزار كانال، به تعداد كانال‌هاي فارسي افزوده شده است و آخرين آمار از وجود حدود 600 هزار كانال تلگرامي با محتواي فارسي خبر مي‌دهد. تعداد كل مطالب انتشاريافته در طول يك روز حدود سه و نيم ميليون مطلب است و تعداد كل بازديد از كانال‌هاي تلگرام در يك روز به دو ميليارد مي‌رسد. **

بنا بر اين آمار و ارقام به‌جرات مي‌توان گفت كه بخش عمده فضاي ارتباطي كشور در اختيار يك پيام‌رسان خارجي است. اين امر به‌طور مسلم تهديداتي براي كشور به همراه دارد. مهم‌ترين اين تهديدات عبارتند از: تحليل داده كاربران ايراني و تاثير تلگرام در فضاي پولي و مالي كشور.

تحليل داده كاربران ايراني

تلگرام امن‌ترين اپليكيشن پيام‌رسان جهان است، ولي ‌اين امر به معناي آن نيست كه شركت تلگرام به اطلاعات كاربران ايراني دسترسي ندارد. حداقل اطلاعاتي كه تلگرام بدون تحليل‌هاي پيچيده مي‌تواند از كاربران در اختيار داشته باشد شامل: نام افراد، شماره تلفن، افراد مرتبط و دوستان و موقعيت مكاني كاربران است. علاوه بر اين، تلگرام مي‌تواند با بهره‌‌گيري از تكنيك‌هاي داده‌كاوي، به اطلاعات ارزشمندي مانند علايق تجاري، گرايش‌هاي سياسي، تردد افراد، شغل كاربران و بسياري ديگر از اطلاعاتي كه در اختيار داشتن آن مي‌تواند به صورت بالقوه تهديد براي امنيت ملي و عمومي كشور باشد، دسترسي پيدا كند. نمونه اخير آن نقش فيس‌بوك، بزرگ‌ترين رسانه اجتماعي جهان در دخالت روسيه در انتخابات سال 2016 آمريكا است.

اين يك حقيقت است كه داده، نفت آينده است و شركت‌هايي مانند گوگل، فيس‌بوك، واتس‌اپ و تلگرام اين مساله را به‌خوبي درك كرده‌اند، بنابراين خدمات خود را به‌صورت رايگان در اختيار كاربران قرار مي‌دهند و در ازاي اين خدمات رايگان اطلاعات مشتري را جمع‌آوري و پردازش مي‌كنند. اين اطلاعات خام به‌مثابه نفت خام است. پردازش اين اطلاعات به ارزش افزوده زيادي براي اين شركت‌ها در آينده منجر خواهد شد و استفاده‌هاي تجاري، امنيتي و حتي سياسي فراواني در انتظار اين اطلاعات است. بنابراين پشت پرده خدمات رايگان شركتي مانند تلگرام، مدل‌هاي كسب‌وكار پيچيده‌تري است و عملا بيزنس تلگرام به صورت B2G[13] و B2B[14] است تا B2C[15].

گرام: ارز رمزنگاري‌شده بر بستر تلگرام

با ظهور تكنولوژي زنجيره بلوك، ديگر به بانك‌هاي مركزي براي ايجاد پشتوانه براي پول ملي نيازي نيست و اين شبكه است كه مي‌تواند يك معامله مبتني بر ارزهاي رمزنگاري شده را تضمين كند. پيام‌رسان تلگرام نيز از برنامه خود براي توسعه يك ارز رمزنگاري شده با نام «گرام» خبر داده است. به‌منظور دستيابي به اين هدف، «شبكه باز تلگرام» يا به اختصار TON[16] راه‌اندازي شده تا امكان خريد و فروش «درون‌برنامه‌اي» مهيا شود. در صورتي كه اين شبكه با موفقيت راه‌اندازي شود، زمينه براي تحقق برنامه‌هاي بعدي كليد خواهد خورد. ارز ديجيتالي منحصر به شبكه باز تلگرام براي خرید و فروش در دسترس كاربران قرار خواهد گرفت و هيچ ارگاني قادر نخواهد بود، اين شبكه را از دسترس كاربران خارج سازد. در واقع **گردانندگان اين اپليكيشن مي‌خواهند يك محيط كاربري غيرقابل نفوذ و غيرقابل فيلتر با تكيه بر ارز ديجيتالي منحصر به همين شبكه توليد كنند. با توجه به تعداد بالاي كاربران اين پيام‌رسان، برخي از مديران تلگرام از هدف ۵۰۰ ميليون دلاري نيز پا را فراتر گذاشته و از ارایه نامحدود ارز ديجيتالي تا ارزش نزديك به پنج ميليارد دلار خبر مي‌دهند. قرار است تمام قابليت‌هاي ارز ديجيتال گرام و كيف پول تلگرام در ابتداي سال 2019 قابل استفاده براي كاربران باشد.** بنابراين شبيه آنچه در بيت‌كوين شاهدش هستيم، گرام مي‌تواند بدون نظارت نهادهايي مانند بانك مركزي، مبادلات مالي بين‌المللي را پوشش دهد. پيش‌بيني مي‌شود تعداد نامشخصي از گرام‌ها به ارزش ۲۰ ميليون دلار به سرمايه‌گذاران حقوقي اختصاص يابد. در فاز بعدي گرام، سرمايه‌گذاران خرد قادر به خريد اين ارز خواهند شد كه در اين زمان امكان خريد و فروش درون‌شبكه‌اي فعال خواهد بود. طبق قاعده ثبت‌‌شده براي اين شبكه، دو درصد از گرام‌ها براي خود شركت ذخيره خواهند شد و ۵۲ درصد از آن براي جلوگيري از سفته‌بازي تحت كنترل قرار خواهد گرفت.

نگراني‌هاي بانك مركزي

در ماه‌هاي گذشته نهادهايي مانند كميسيون اقتصادي مجلس شوراي اسلامي و بانك مركزي نگراني‌هاي خود را در خصوص گسترش نفوذ ارزهاي رمزنگاري‌شده بيان كرده‌اند. با اين وجود مسوولان بانك مركزي و فعالان صنعت بانكداري و پرداخت از اظهار نظر رسمي و قاطع در مورد گرام خودداري كرده‌اند. با توجه به نفوذ بسيار بالاي تلگرام در ارتباطات كاربران ايراني احتمالا بزرگ‌ترين بازار هدف گرام ايران خواهد بود.

در نگاه اول اين‌طور به نظر مي‌رسد كه كنترل بانك مركزي بر بخشي از فضاي پرداخت از بين خواهد رفت كه اين مساله مي‌تواند مشكلاتي را در زمينه پولشويي، ماليات و نظارت بر فعاليت‌هاي اقتصادي پديد آورد. ولي بايد به اين نكته توجه كرد كه هر پديده نو ظهوري در بدو ورودش به جامعه همواره نگراني‌هاي زيادي براي حاكميت به وجود آورده است. مي‌توان به مثال‌هايي از ورود تلگراف در زمان عين‌الدوله تا ماهواره، تلفن همراه و اينترنت در عصر حاضر اشاره كرد. ولي نگراني‌ها مربوط به كوتاه‌مدت است و رويارويي ما با پديده‌هاي نوين اين نگراني‌ها را براي ما پديد آورده است و در نهايت اين دولت‌ها بودند كه به‌عنوان بزرگ‌ترين مشتري و كاربر اين ابزارها تبديل شده‌اند. در خصوص گرام نيز همين امر مي‌تواند صادق باشد. برخي از اصلي‌ترين نگراني‌هاي نهادهاي نظارتي و قانون‌گذار در حوزه گرام به شرح زير است:

- خروج منابع ريالي و ارزي از كشور

- كاهش قدرت نظارت نهادهاي نظارتي از جمله بانك مركزي، سازمان مالياتي و وزارت اقتصاد و دارايي بر فعاليت كاربران و مواردي مانند پولشويي، كلاهبرداري و فرار مالياتي

- از دست رفتن قدرت بانك مركزي در حفظ تعادل و تنظيم بازار

- هدايت سرمايه از توليد به سمت خدمات

هركدام از اين مسايل قابل بررسي دقيق و موشكافانه است ولي آن‌طور كه به‌نظر مي‌رسد هيچ‌كدام سبب نمي‌شود كه بتوان در مقابل اين پديده ايستادگي كرد و بايد به‌دنبال راه‌حل‌هاي منطقي و پايدار براي آن بود. در پاسخ به اين نگراني‌ها بايد به نكات زير توجه شود.

1- منابعي كه از حساب‌هاي ريالي و ارزي خارج مي‌شود در عوض به ارز گرام تبديل خواهد شد. مجموع ارزها (سنتي و ديجيتال) در دنيا پايسته است و عملاً چيزي از بين نمي‌رود. بديهي **در صورت لزوم مي‌توان گرام را به دلار، يورو و يا ريال بازگرداند. يك راه حل بسيار خوب، تعامل با تلگرام براي پذيرش ريال و تبديل آن به گرام است؛ زيرا ريال در كمتر معامله بين‌المللي قابل استفاده است و مي‌توان گرام‌هاي موجود در داخل كشور را با ريال معاوضه كرد. **

2- در شرايط كنوني نيز در مسايل پولشويي و تخلفات مالياتي هيچ نظارتي بر پول كاغذي نمي‌توان داشت (100 دلاري‌هاي كثيف) و در عمل ارزهاي ديجيتال مانند گرام در بدترين حالت مانند اسكناس هستند. درحالي‌كه ماهيت ديجيتال آنها سبب مي‌شود كه بتوان نظارتي دقيق‌تر اعمال كرد. تكنولوژي زنجيره بلوك به‌گونه‌اي طراحي شده كه امكان نظارت تمام كاربران شبكه به تمام تراكنش‌ها را ايجاد مي‌كند. بنابراين اگر فرض كنيم اداره ماليات و بانك مركزي خود به‌عنوان گره‌هايي از شبكه باشند و يك كيف پول در شبكه داشته باشند، دو اثر مثبت دارد. اول آنكه نهادهاي حاكميتي نيز مي‌توانند بخشي از نقل و انتقالات مالي خود را بر بستر اين تكنولوژي انجام دهند و ثانيا در عمل از همه تراكنش‌هاي شبكه باخبر خواهند بود و امكان نظارت بر همه فعاليت‌هاي مالي را چه‌بسا بيشتر از حالا پيدا خواهند كرد.

3- در فرايند جهاني شدن دنيا به سمت تجارت و اقتصاد آزاد در حركت است و بسياري از سياست‌هاي منقبض حاكميت ديگر جوابگو نخواهد بود. در عين حال به نظر نمي‌رسد ارزهايي مانند گرام كه در آينده در كيف پول كاربران ايراني جايگاهي خواهد داشت بتواند نقش بسيار جدي در صادرات/واردات بازي كند، زيرا در نهايت عمليات صادرات/واردات مبتني بر يك سري فعاليت‌هاي فيزيكي است كه از طريق مجاري گمركي قابل كنترل است.

4- با دقت در سبد توليد ناخالص كشورهاي توسعه‌يافته مشخص مي‌شود كه سهم خدمات در اين سبد از توليد سبقت گرفته است. بايد در نظر گرفت كه رشد و گسترش خدمات، زيرساختي براي توسعه اقتصادي در بخش‌هاي توليدي خواهد بود. گرام يا هر ارز ديجيتال ديگري مي‌تواند به كسب‌وكارهاي خرد و محلي سرعت و رونق ببخشد. با وجود آنكه تلگرام اعلام كرده است براي خدمات خود در آينده پولي دريافت نخواهد كرد، حتي اگر بر خلاف اين گفته نيز عمل كند، باز هم نقش ارزي مانند گرام در توسعه توليد پررنگ‌تر از نقش آن در پرداخت هزينه خدمات تلگرام خواهد بود.

به هر حال ارزهاي رمزنگاري‌شده آينده فضاي پولي جهان است و كشورها بايد به سمت توليد ارزهاي خود در فضاي سايبري حركت كنند. اين مساله‌اي اجتناب‌ناپذير است كه در آينده بزرگي اقتصاد ديجيتال هر كشور قدرت ارز آن كشور را مشخص خواهد كرد.

پيام‌رسان‌هاي بومي

وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات هشتم آذرماه در توييتر خود اعلام كرد: «بر اساس مصوبه شوراي‌عالي فضاي مجازي، پيام‌رسان‌هاي ايراني مورد حمايت ويژه قرار خواهند گرفت و رفع موانع پيش روي آنها در دستور كار است. اين توييت وزير جوان حاكي از عزم نهادهاي ذي‌ربط براي توسعه پيام‌رسان‌هاي داخلي دارد. خبر مربوط به پيام‌رسان‌هاي داخلي از پرسروصدا‌ترين اخبار اين روزهاي كشور است و بيم و اميد زيادي در بين كاربران فضاي مجازي، اهالي رسانه و صاحبان كسب‌وكارهاي اينترنتي ايجاد كرده است. در مصوبه‌اي به تاريخ 11 مرداد 96 كه در شوراي‌عالي فضاي مجازي به‌تصويب رسيد، پيام‌رسان بومي اين‌گونه تعريف شده است: به سامانه‌هاي كاربرمحوري گفته مي‌شود كه فراهم‌كننده بستر تعاملات اجتماعي براي برقراري ارتباطات فردي و گروهي از طريق تبادل انواع محتواهاي چندرسانه‌اي هستند، پيام‌رسان اطلاق مي‌‌شود. پيام‌رسانی بومي است كه بيش از 50 درصد آن متعلق به شخص يا نهادي ايراني بوده و ميزباني آن در سرورهاي داخل كشور صورت گيرد. اهدافي كه در اين مصوبه براي پيام‌رسان‌هاي بومي و حمايت از توسعه و گسترش آنها در نظر گرفته شده به اين شرح است:

- حفظ و صيانت از هويت ملي و ديني

- قابليت پيشگيري از جرايم و مديريت و اعمال قوانين و مقررات كشور

- اعتمادسازي و صيانت از حقوق شهروندي

- حفظ حريم خصوصي افراد

- حفظ امنيت ملي و عمومي كشور

- ذخيره‌سازي و پردازش داده‌هاي عظيم و ممانعت از دسترسي غيرمجاز به آن

- توسعه و تسهيل توليد محتواي داخلي مبتني بر ارزش‌هاي اسلامي- ايراني

عمده توجه محورهاي فوق معطوف به توليد محتواي متناسب با فرهنگ كشور است، در حالي كه اساسا توليد محتوا مستقل از ايجاد زيرساخت است. براي مثال بسياري از شبكه‌هاي صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران در حال حاضر بر بستر ماهواره‌هايي منتشر مي‌شود كه ممكن است ايراني هم نباشند. به همين ترتيب نهادهاي فرهنگي داخلي نيز مي‌توانند محتواهاي خود را بر بستر كانال‌هاي تلگرام و يا هر پيام‌رسان خارجي ديگري منتشر كنند.

در رابطه با استفاده از دادگان عظيمي كه در پيام‌رسان‌ها ذخيره مي‌شود نيز بايد نكاتي را در نظر گرفت. نخست آنكه بايد پيام‌رسان‌هاي داخلي از نظر كيفيت سرويس‌دهي آن قدر قوي عمل كنند تا بتوانند كاربران ايراني را مانند تلگرام به خود جذب كنند. در غير اين‌صورت حاكميت مجبور خواهد بود با اعمال محدوديت دسترسي تلگرام يا ايجاد مشوق‌هاي كاذب براي پيام‌رسان‌هاي داخلي، مردم را به استفاده از پيام‌رسان داخلي سوق دهد. ثانيا حفظ حريم خصوصي افراد در كنار كنترل بر محتواهاي توليدشده جمع نقيضين است و بايد آزادي‌هاي سايبري كاربران در اين حوزه را در نظر گرفت.

نكته قابل توجه اين است كه **در اين اهداف هيچ اشاره‌اي به توسعه ارزهاي رمزنگاري‌شده و ورود به حوزه‌هاي پولي نشده است، در صورتي كه به‌نظر مي‌رسد اصلي‌ترين رسالتي كه پيام‌رسان‌ها به‌عنوان يك زيرساخت ارتباطي فراگير مي‌توانند دنبال كنند، كاري است كه تلگرام به‌دنبال توسعه آن است، يعني توسعه ارزهاي ديجيتال! **

به‌تازگي شركت شاپرك وابسته به بانك مركزي، در فراخواني كه منتشر كرده است از فعالان صنعت پرداخت و استارت‌آپي درخواست مشاركت در حوزه قانون‌گذاري ارزهاي رمزنگاري شده كرده است. همچنين بنا به اعلام معاون فناوري‌هاي نوين بانك مركزي، اين بانك تا نيمه نخست سال 97 (شش ماه آينده) مقررات مربوط به توليد، استخراج و استفاده از ارزهاي رمزنگاري‌شده را منتشر خواهد كرد. بنا بر اطلاعات موجود، برخي از شركت‌هاي فعال در اين حوزه تلاش‌هايي براي ايجاد ارزهاي بومي كرده‌اند. لذا اين نكته نيز قابل تامل است كه مي‌توان مانند پروژه گرام در شركت تلگرام، حوزه پيام‌رسان بومي و ارزهاي ديجيتال ملي را به هم پيوند داد تا ابزار پيام‌رسان مجهز به امكانات قابل رقابت با اپليكيشن‌هاي رقيب باشد.

حوزه پيام‌رسان‌هاي بومي بين چند نهاد از جمله قوه قضاييه، وزارت ارتباطات، وزارت ارشاد، صداوسيما و بانك مركزي مشترك است. لذا انتظار مي‌رود با توجه به در اختيار داشتن متخصصان توانمند در حوزه فناوري اطلاعات و همچنين فعالان استارت‌آپي در اين حوزه، با حمايت‌هاي همه‌جانبه بتوان پيام‌رسان‌هاي بومي را از لحاظ كيفيت، امنيت و تنوع در خدمات به‌صورت قابل رقابت با نمونه‌هاي خارجي توسعه داد تا از اين رهگذر علاوه بر تحقق اهداف ملي، نيازهاي كاربران تامين و رضايتشان جلب شود. در عين حال مواردي مانند استفاده از داده‌هاي كاربران توسط شركت‌هاي خارجي كه به‌عنوان يك تهديد براي كشور محسوب مي‌شود، در اپليكيشن‌هاي بومي به‌عنوان يك فرصت براي توسعه رشد اقتصادي و افزايش مشتري‌مداري خواهد بود.

 

[1] Google

[2] Facebook

[3] Whatsapp

[4] Wechat

[5] Blockchain

[6] Cryptocurrency

[7] iPhone

[8] Android

[9] IOS

[10] Durov

[11] Open source

[12] Cloud computing

[13] Business to Government

[14] Business to Business

[15] Business to Customer

[16] Telegram Open Network

درج دیدگاه

بررسی بازی