آزاده کیاپور
در حالی که مقامات آمریکایی درباره کمبود مهمات ناشی از جنگ ایران هشدار داده‌اند، یک مقام ارشد سایبری نیروی دریایی آمریکا، به نکته مهم دیگری از عملیات نظامی اخیر اشاره کرد: «ذخیره مهمات سایبری» نیز نامحدود نیست.»
به گزارش breakingdefense، دریاسالار دوم «هایدی برگ»، رئیس فرماندهی سایبری ناوگان دهم نیروی دریایی آمریکا، در پاسخ به پرسشی درباره درس‌های حاصل از حمله روسیه به اوکراین و عملیات آمریکا در ونزوئلا، خاورمیانه و دیگر مناطق گفت: «ذخیره سایبری شما از این قابلیت‌های ویژه، خیلی سریع خالی می‌شود.»
او که در کنفرانس HammerCon به میزبانی انجمن متخصصان سایبری نظامی سخن می‌گفت، افزود: «چگونه می‌خواهید دسترسی‌ها و تأثیرات [سایبری] را بازتولید کنید و به توسعه آنها ادامه دهید تا در طول درگیری‌ای که تقریباً همیشه در برابر یک رقیب هم‌تراز، جنگی طولانی‌مدت و مستمر خواهد بود، آنها را به‌کار بگیرید؟»
اگرچه هایدی برگ جزئیات بیشتری ارائه نکرد، اما مقامات و کارشناسان سال‌هاست اذعان دارند توانمندی‌های سایبری و ابزارهای اختصاصی بهره‌برداری از آسیب‌پذیری‌ها، لزوماً نامحدود، قابل استفاده مجدد یا به‌سادگی قابل دستیابی نیستند.
وقتی طرف مقابل یا یک شرکت، نقص امنیتی در سامانه‌ای را برطرف می‌کند، آن روش می‌تواند منسوخ شود. این قابلیت‌ها همچنین برخلاف مهمات متعارف، صرفاً با تزریق پول و راه‌اندازی خطوط تولید قابل جایگزینی نیستند، زیرا کشف آسیب‌پذیری‌ها و توسعه ابزارها برای بهره‌برداری از آنها، به زمان و مهارت نیاز دارد.
فراتر از درگیری‌های کنونی، آسیب‌پذیری‌ها یا روش‌های هک که در عملیات ایران یا ونزوئلا استفاده شده‌اند، ممکن است برای درگیری‌های آینده دیگر کارآیی نداشته باشند.
در همین رابطه یک مقام ارشد سابق پنتاگون که به شرط ناشناس ماندن گفت‌وگو کرد، معتقد است چین، به احتمال زیاد، در حال زیرنظر گرفتن نحوه عملکرد اپراتورهای سایبری آمریکا و بررسی تاکتیک‌های آنهاست.
در حالی که بحث درباره کمبود مهمات فیزیکی به تیتر رسانه‌ها راه یافته، وضعیت «مهمات سایبری» آمریکا، به‌ویژه در ارتباط با عملیات در ایران، تا حد زیادی از نگاه افکار عمومی دور مانده است.
فضای سایبری در بسیاری از مواقع به‌عنوان رقابتی مستمر و روزانه، اما پایین‌تر از آستانه درگیری مسلحانه، درنظر گرفته می‌شد، اما اکنون آمریکا از زمان آغاز عملیات خشم حماسی (Operation Epic Fury)، خود را درگیر عملیات رزمی مستمر در فضای سایبری می‌بیند.
سرلشکر کریستوفر یوبانک، رئیس فرماندهی سایبری ارتش آمریکا و مقام سایبری مسئول اجرای عملیات سایبری در خاورمیانه، در این کنفرانس گفت: «درباره عملیات خشم حماسی، فقط برای اینکه تصویری از وضعیت داشته باشیم، این عملیات از ۲۸ فوریه شروع شده و هنوز متوقف نشده است. احتمالاً این وضعیت، برای نخستین بار در بین تمام نیروهای سایبری، به چنین فعالیت مستمری تبدیل شده است.»
پس از آغاز عملیات «خشم حماسی»، کارشناسان گفتند که در عملیات‌های مقطعی مانند «عزم مطلق» (Absolute Resolve) که به دستگیری نیکلاس مادورو، رهبر ونزوئلا، منجر شد (عملیاتی که هایدی برگ، آن را «بزرگ‌ترین و پیچیده‌ترین عملیات سایبری که تاکنون اجرا شده» توصیف کرد) حفظ دسترسی دائمی به سامانه، همیشه به‌اندازه حفظ یک کارزار نظامی در طول زمان، مسئله مهمی نیست.
جیسون کیکتا، اپراتور سابق سایبری فرماندهی سایبری آمریکا/سایبرکام (CYBERCOM) نیز گفت که دسترسی، «دارایی واقعی» در عملیات سایبری است. وی تأیید کرد که این دسترسی «به‌سرعت مصرف می‌شود و بازسازی آن زمان‌بر است.»
با تداوم فعالیت‌های مستمر در عملیات «خشم حماسی»، مأموریت‌های بسیاری وجود خواهند داشت که با تغییر میدان نبرد و فضای سایبری، پارامترها و اولویت‌های آنها نیز تغییر کند. در همین حال، هکرهای آمریکایی به‌طور شبانه‌روزی تلاش می‌کنند دسترسی‌های بیشتری پیدا کنند.
بااین‌حال، همچنان این پرسش مطرح است که پس از کسب دسترسی‌ها چه باید کرد: آیا باید به جمع‌آوری اطلاعات ادامه داد یا چیزی را مختل کرد و از کار انداخت؟ گزینه دوم تقریباً به‌طور قطع، توانایی سایبری برای اثرگذاری دوباره بر آن هدف را نابود می‌کند و همزمان، هرگونه ارزش اطلاعاتی آن را نیز از میان می‌برد.
طبق گزارش InsideDefense درباره هزینه توسعه قابلیت‌های سایبری جدیدتر، فرماندهی سایبری آمریکا (سایبرکام) در فهرست اولویت‌های تأمین‌نشده‌ای که اوایل سال جاری برای کنگره ارسال کرد، درخواست ۲۲۹ میلیون دلار اضافی برای افزایش ظرفیت عملیاتی سایبری و توسعه و استقرار مهمات سایبری را ارائه داد.
طبق این گزارش، منابع یادشده برای رفع محدودیت‌های سایبرکام در ایجاد و حفظ آثار و نیز قابلیت‌های سایبری با سرعت و در مقیاس گسترده، هزینه خواهد شد.
